家住农村的保险公司职员返乡途中遭遇车祸受伤，对其究竟是按农村还是城镇居民标准给予赔偿？近日，安徽省泾县人民法院对一起机动车交通事故责任纠纷案进行宣判，判决被告某保险公司赔偿原告郎某交通事故经济损失20.2万余元，其中残疾赔偿金赔偿项目按城镇居民标准获赔。
2015年10月2日9时，易某驾驶小型客车沿泾县田坊至盘坑村村通路段行驶时，与郎某驾驶的电动自行车刮擦，致郎某受伤，车辆部分损坏。郎某伤情经鉴定构成十级伤残。交通事故发生前，郎某在某保险股份有限公司上海分公司上班，从事销售工作，月工资收入9549.13元。事故经交警部门认定，易某负事故的全部责任，郎某无责任。易某驾驶的小型客车在某保险公司投保了交强险和商业险。郎某遂将易某、某保险公司诉至法院，要求赔偿包括残疾赔偿金在内的各项经济损失共计23.8万余元。
法院审理后认为，郎某在交通事故发生前，在某保险股份有限公司上海分公司上班，其主要收入来源于非农业，故郎某虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据其工作地的当地城镇居民相关标准计算。法院据此作出判决。
2015年10月2日9时，易某驾驶小型客车沿泾县田坊至盘坑村村通路段行驶时，与郎某驾驶的电动自行车刮擦，致郎某受伤，车辆部分损坏。郎某伤情经鉴定构成十级伤残。交通事故发生前，郎某在某保险股份有限公司上海分公司上班，从事销售工作，月工资收入9549.13元。事故经交警部门认定，易某负事故的全部责任，郎某无责任。易某驾驶的小型客车在某保险公司投保了交强险和商业险。郎某遂将易某、某保险公司诉至法院，要求赔偿包括残疾赔偿金在内的各项经济损失共计23.8万余元。
法院审理后认为，郎某在交通事故发生前，在某保险股份有限公司上海分公司上班，其主要收入来源于非农业，故郎某虽然为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据其工作地的当地城镇居民相关标准计算。法院据此作出判决。
