审判长、人民陪审员：
我受本案原告石江茹的委托，参与本案的诉讼活动。庭前通过走访有关单位、交换证据。今天又听取了法庭调查、质证，在对本案有了充分了解的情况下，发表代理意见如下：
一是本案的侵权事实存在
2013年7月20日14时50分原告与朋友在被告处准备游泳换鞋时，因与服务员发生争执，遭到不明身份人的殴打，并被砍伤。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为七级伤残。原告与朋友去被告处游泳接受服务时，游泳馆应当保障其人身安全，当原告与朋友在游泳馆内被殴打时，游泳馆工作人员眼见这种情形，应当采取必要的措施予以阻止，游泳馆的保安也没有进行阻止这些暴徒暴力行为，在原告多次报案后，还故意阻拦原告与朋友不让离开，致使原告与朋友遭到不明身份人的殴打，并被砍伤。显然没有尽到合理限度内保障顾客安全义务。现在是犯罪嫌疑人已逃跑，在不能确定犯罪嫌疑人。对原告的受伤，被告依法应承担侵权责任。
二是被告应承担的法律责任
根据《侵权责任法》第37条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定（安全保障义务人承担责任后可以向第三人追偿）被告依法应向原告赔偿的包括医疗费8506.85元；住院伙食补助费500元；护理费1000元；鉴定费1400元；营养费1000元；残疾赔偿金163293.6元；精神抚慰金20000元；上述合计为195700.45元。
需要说明的情况是：石江茹的人身伤害案件，已在城区公安局按刑事立案，由于被告的不配合，直至现在还不能确定犯罪嫌疑人。原告只能先进行民事诉讼，请求赔偿损失。按《侵权责任法》第37条规定，在没办法确定直接侵权人的情况下，原告遭受的损失，应当由被告先行全额赔付。《刑诉法》99条规定是：也可以直接提起民事诉讼。特别强调的是，本案与刑事案件是两个法律关系，一个是伤害，刑事附带民事，一个是安全保障义务侵权。
代理人：蘧焕政
二0一四年三月四日
我受本案原告石江茹的委托，参与本案的诉讼活动。庭前通过走访有关单位、交换证据。今天又听取了法庭调查、质证，在对本案有了充分了解的情况下，发表代理意见如下：
一是本案的侵权事实存在
2013年7月20日14时50分原告与朋友在被告处准备游泳换鞋时，因与服务员发生争执，遭到不明身份人的殴打，并被砍伤。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为七级伤残。原告与朋友去被告处游泳接受服务时，游泳馆应当保障其人身安全，当原告与朋友在游泳馆内被殴打时，游泳馆工作人员眼见这种情形，应当采取必要的措施予以阻止，游泳馆的保安也没有进行阻止这些暴徒暴力行为，在原告多次报案后，还故意阻拦原告与朋友不让离开，致使原告与朋友遭到不明身份人的殴打，并被砍伤。显然没有尽到合理限度内保障顾客安全义务。现在是犯罪嫌疑人已逃跑，在不能确定犯罪嫌疑人。对原告的受伤，被告依法应承担侵权责任。
二是被告应承担的法律责任
根据《侵权责任法》第37条和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定（安全保障义务人承担责任后可以向第三人追偿）被告依法应向原告赔偿的包括医疗费8506.85元；住院伙食补助费500元；护理费1000元；鉴定费1400元；营养费1000元；残疾赔偿金163293.6元；精神抚慰金20000元；上述合计为195700.45元。
需要说明的情况是：石江茹的人身伤害案件，已在城区公安局按刑事立案，由于被告的不配合，直至现在还不能确定犯罪嫌疑人。原告只能先进行民事诉讼，请求赔偿损失。按《侵权责任法》第37条规定，在没办法确定直接侵权人的情况下，原告遭受的损失，应当由被告先行全额赔付。《刑诉法》99条规定是：也可以直接提起民事诉讼。特别强调的是，本案与刑事案件是两个法律关系，一个是伤害，刑事附带民事，一个是安全保障义务侵权。
代理人：蘧焕政
二0一四年三月四日
